(資料圖片僅供參考)

【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 張曉雅】美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》爆料稱，美聯(lián)社當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日解雇了一名記者，該記者最先引述匿名消息源說(shuō)法稱“俄羅斯導(dǎo)彈落入波蘭”，暗示俄羅斯應(yīng)對(duì)導(dǎo)彈事件負(fù)責(zé)，但隨后翻車。

《華盛頓郵報(bào)》稱，美聯(lián)社工作人員向該報(bào)證實(shí)，35歲的詹姆斯?拉波爾塔在經(jīng)過短暫調(diào)查后被美聯(lián)社解雇。他被解雇與此前波蘭導(dǎo)彈事件報(bào)道有關(guān)。

報(bào)道介紹稱，11月15日發(fā)生在波蘭邊境地區(qū)的導(dǎo)彈爆炸事件造成兩人死亡，引發(fā)全球關(guān)注。幾個(gè)小時(shí)后，美聯(lián)社報(bào)道說(shuō)，一名未透露姓名的“美國(guó)高級(jí)情報(bào)官員”爆料，俄羅斯導(dǎo)彈落入北約成員國(guó)波蘭境內(nèi)，造成兩人死亡。

這一信息事后被證明是錯(cuò)誤的。波蘭和歐盟官員后來(lái)表示，他們認(rèn)為是烏克蘭軍隊(duì)發(fā)射的一枚導(dǎo)彈偏離了軌道，落在波蘭邊境地區(qū)。

“但傳到了世界各地?cái)?shù)千家新聞機(jī)構(gòu)、來(lái)自美聯(lián)社的最初消息顯示，俄羅斯入侵烏克蘭的行動(dòng)出現(xiàn)了可怕的新的升級(jí)。”《華盛頓郵報(bào)》稱，波蘭是北約成員國(guó)，俄羅斯對(duì)其領(lǐng)土的攻擊，可能會(huì)根據(jù)觸發(fā)北約第五條款有關(guān)集體防御的承諾，引發(fā)西方的軍事反應(yīng)。

一天后，美聯(lián)社更正替換了這篇錯(cuò)誤報(bào)道，該媒體還稱，匿名消息來(lái)源的信息是錯(cuò)誤的，“隨后的報(bào)道顯示，這些導(dǎo)彈是俄羅斯制造的，但極有可能是烏克蘭為了防御俄羅斯的攻擊而發(fā)射的。”

《華盛頓郵報(bào)》稱，被美聯(lián)社解雇的當(dāng)事人拉波爾塔拒絕回應(yīng)置評(píng)。他曾在阿富汗服役，是一名前美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員，在擔(dān)任自由撰稿人數(shù)年后，于2020年4月加入美聯(lián)社，為這家新聞機(jī)構(gòu)提供與軍事和國(guó)家安全相關(guān)的報(bào)道。

《華盛頓郵報(bào)》稱其看到的美聯(lián)社內(nèi)部信息顯示，該媒體在編寫錯(cuò)誤報(bào)道的過程中存在一些混亂和誤解：拉波爾塔在事發(fā)當(dāng)天先是通過電子信息分享了來(lái)自美國(guó)官員的情報(bào)，一位編輯立即詢問，美聯(lián)社是否應(yīng)該就該消息發(fā)出報(bào)道，“還是我們需要從其他消息來(lái)源和/或波蘭得到確認(rèn)？”經(jīng)過進(jìn)一步討論，另一名編輯表示，她“會(huì)投票贊成”發(fā)布報(bào)道，并補(bǔ)充說(shuō)“我無(wú)法想象美國(guó)情報(bào)官員會(huì)在這件事上出錯(cuò)。”

報(bào)道繼續(xù)說(shuō)，但美聯(lián)社一位熟悉當(dāng)天圍繞這篇報(bào)道展開廣泛討論的人說(shuō)，拉波爾塔還告訴他的編輯，一位高級(jí)經(jīng)理已審查了拉波爾塔消息的來(lái)源——這給人留下的印象是，這篇報(bào)道的來(lái)源已經(jīng)得到了批準(zhǔn)。

最早曝出拉波爾塔被解雇消息的美國(guó)《野獸日?qǐng)?bào)》稱，目前尚不清楚是誰(shuí)編輯了拉波爾塔的相關(guān)消息，也不清楚其是否因錯(cuò)誤而受到紀(jì)律處分。據(jù)《華盛頓郵報(bào)》最新消息，美聯(lián)社發(fā)言人表示，該媒體預(yù)計(jì)（其他）相關(guān)編輯不會(huì)受到處罰。