(資料圖片)

合同交由律師審查(起草)是有必要的。即便是看上去簡(jiǎn)單的合同，只有一頁(yè)紙或幾行字，也有潛在的、不可預(yù)知的風(fēng)險(xiǎn)，交由律師審查(起草)把關(guān)為好。但也不能一概而論。有些自己能夠把控風(fēng)險(xiǎn)、自主性不高的合同，即便稍顯復(fù)雜，也可不經(jīng)律師審查，唯認(rèn)真履行即可。

找律師審查合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意一下幾個(gè)問(wèn)題：

第一，告知律師交易的背景和目的。一般認(rèn)為，交易的背景、目的，直接影響交易是否可以進(jìn)行(是否合法合規(guī))、如何進(jìn)行(交易主體、交易模式、交易結(jié)構(gòu))，及交易程序(是否可靠履行、先后履行)、獲利大小與風(fēng)險(xiǎn)防控等問(wèn)題。

第二，告知律師交易的地位。雙方交易或不交易是自由的，合同正是上述意志的體現(xiàn)，因此，合同地位應(yīng)是平等的。但不能否認(rèn)的是，合同條款所體現(xiàn)的交易地位并不一定平等。某方?jīng)]有大的“議價(jià)”空間，只有被動(dòng)接受某些條件而進(jìn)行交易，也是常見(jiàn)的現(xiàn)象。因此，告知律師這種交易的主動(dòng)與被動(dòng)，讓律師在起草、審查合同時(shí)，對(duì)合同內(nèi)容某些條款“度”的把握就非常重要，這是讓交易順利進(jìn)行的需要，也是風(fēng)險(xiǎn)防控的需要，更是平衡“獲利”與“風(fēng)險(xiǎn)”的需要。

第三，盡可能告知律師潛在的交易風(fēng)險(xiǎn)。交易相對(duì)方的可靠性(規(guī)模資質(zhì)、信用信譽(yù)、行業(yè)特征等)、交易模式、交易方式、交易結(jié)構(gòu)等方面的不同，合同類型的選擇、合同約定和違約責(zé)任程度就可能不同。比如，與交易相對(duì)方不熟悉，存在交易地址、聯(lián)系人頻繁更換或通知不能的可能，就可明確約定電郵方式聯(lián)系及郵箱，比電話通知、郵寄方式更方便、快捷，且易保存證據(jù)。

第四，告知律師特殊的交易安排。交易談判時(shí)，交易方與相對(duì)方根據(jù)具體情況，已經(jīng)達(dá)成的一些重要協(xié)議、履行安排，就不應(yīng)停留在口頭上，告知律師結(jié)合合同進(jìn)行固定，并協(xié)調(diào)、調(diào)整雙方的權(quán)利義務(wù)及履行程序是非常必要的。有的不方便列入合同內(nèi)容的，可用單方聲明、備忘錄、會(huì)談紀(jì)要等形式加以固定。

第五，不著力追求合同的完美。從來(lái)沒(méi)有一份100%完美的合同，任何合同都是有不足的。對(duì)國(guó)人來(lái)講，一般不喜歡長(zhǎng)達(dá)十幾頁(yè)、幾十頁(yè)的合同，特別是那些條理不清，繞來(lái)繞去、條款眾多的合同，不但難以看懂，給履行及后期管理也會(huì)帶來(lái)不便。因此，律師審查(起草)合同應(yīng)抓大放小、有所側(cè)重，應(yīng)有的要有且要周延，重實(shí)用并切中要害，不是越復(fù)雜越好、越全面越好。比如，對(duì)機(jī)器設(shè)備生產(chǎn)銷售合同的質(zhì)量條款，質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、交付與驗(yàn)收、保修期、違約責(zé)任等，就要約定明確以減少糾紛。